貸款新聞

  • -

貸款新聞

對於台灣是否加入,外界似乎很擔心身分、名稱矮化問題,但這可能是最不難解決的一項。目前看來,符合慣例又不傷兩岸感情的模式,就是以APEC的「中華台北」(Chinese Taipei)加入。我們用這個名稱闖蕩APEC近20年,國內國外都可以接受。加入後業者能爭取的到商機,也不是有無問題,而是大小多寡,如何充分掌握而已。因此整件事最大的問題,並非亞投行的商機,也非矮化問題,而在於政府評估中不切實際的期待,以及不合理的推斷。

例如中國大陸想藉亞投行作為展現、強化政經影響力的舞台(確實還沒成立,就已經成功分化了美國與盟友間的聯盟信任關係),有點了解兩岸關係的人都知道,台灣一起搭這班拓展國際關係的便車,可能性有多少。更何況台灣預計出資額度約7,000萬美元,占現階段資本額的0
014%,就算有影響力,可能也只是小數點後一個零這麼多,更何況未來亞投行必然會運作成「中國這個大善人帶領各國協助發展」的局面,我們(以及英國)替業者爭取建設計畫,充其量只是大善人的外包商,想藉此擺脫邊緣化危機,甚至作為加入區域經濟整合的跳板,恐怕只是華麗的作文標題而已。

像亞投行這種國際金融機構,我國並非第一次參與,不加入的空間也確實很小。作為國際賽局中的小國,我們的策略其實應該跟英國一樣